Ufkun Şekilleri ve Göğün Dört Köşesi
Quadripartitum et Centiloquium (Tetrabiblos), Claudius Ptolemaios; Haly şerhi, Venedik 1484 — dijital nüshadan özgün bir sayfa (Source Library).

Ufkun Şekilleri ve Göğün Dört Köşesi

Claudius Ptolemaios (Haly şerhiyle)· 1484· Özgün: İngilizce· Source Library· ~129 dk okuma
AstrolojiTürkçe çeviriAçık erişim

Placidus de Titis'in on yedinci yüzyılda kurduğu Primum Mobile ve gök evleri öğretisinin asıl kaynağı, göğün gündelik dönüşünü Doğu, gök ortası, Batı ve yerin altındaki nokta ile çerçeveleyen kadim Ptolemaios geleneğidir. Bu pasajda göğün dört köşesinin, yani gök evlerinin doğduğu çerçevenin ilk temeli anlatılır: gezegenlerin ufuk üzerindeki konumları, onların niteliğini belirleyen ilk ölçüdür.

Türkçe çeviri (tam çeviri) · Çeviren Şira Nur Uysal

Kimileri de gezegenlerin, tabir yerindeyse, güneşle olan mukayeselerinde oluşturdukları şekillere göre erilleştiğini ve dişilleştiğini söyler. Zira güneşin önünde yürüyüp Doğu'da belirdiklerinde eril; güneşin ardından gelip Batı'da bulunduklarında ise dişi diye anılırlar.

Aynı şey ufuk üzerinde meydana getirdikleri şekillerle de ispat olunur. Çünkü Doğu'dan gök ortasına dek uzanan yerlerde yahut Batı'dan yerin altındaki gök ortasının karşı noktasına dek uzanan yerlerde bulunduklarında eril sayılırlar. Bunun sebebi şudur: Doğu'da bulunduklarında, aslabe denilen rüzgârın çıktığı o bölgede eğleşirler. Geri kalan iki çeyrekte ise dişildirler, zira adabo'nun çıktığı bölgeyi işgal ederler.

Doğu'dan gök ortasına, Batı'dan yerin altındaki karşı noktaya uzanan yerler, göğün asıl çerçevesini çizer.
Özgün metin (İngilizce)
Others also say that the planets, so to speak, masculinize and feminize according to the figures which they form in their comparison with the sun. For when they precede the sun and emerge in the East, they are masculine; but when they follow the sun and are in the West, they are called feminine. This same thing is also proven by the figures they form on the horizon. For when they are in the places from the East up to the mid-heaven, or from the West up to the opposite of the mid-heaven under the earth, they are masculine; this is because when they are in the East, they linger in that part from which the wind called aslabe proceeds. In the two remaining quarters, however, they are feminine, because they occupy that part from which adabo proceeds.

Bu metin neden önemli

Aradığımız Placidus de Titis'in "Primum Mobile" adlı eseri Source Library kütüphanesinde 1800 öncesi İngilizce çeviriyle bulunmadığından, konuya en yakın gerçek birincil kaynak seçildi. Placidus'un tüm ev sistemi, göğün gündelik dönüşünü esas alan Ptolemaios öğretisinin bir geliştirmesidir. Bu pasaj, Batlamyus'un Tetrabiblos'unun Haly şerhiyle basılmış 1484 Venedik Latince edisyonundan alınmıştır ve gök evlerinin dayandığı dört köşe çerçevesini (Doğu ufku, gök ortası, Batı ufku ve yerin altındaki nokta) doğrudan tarif eder. Metindeki "aslabe" ve "adabo" Arapça rüzgâr adlarının Latinceye geçmiş biçimleridir.

Bülten

Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol

Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.

Tam Çeviri

Ufkun Şekilleri ve Göğün Dört Köşesi eserin tamamı, 50 bölüm halinde. 📖 Source Library

1 / 50
← bölümler arasında kaydırın →

Kısım 1 / 50

...çünkü doğanlara, doğdukları bölgelerin farklılıklarına göre farklı nitelikler atanır. Yetiştirilmeleri ve çeşitli adetleri de, ne şekilde olursa olsun, gelecekteki bireysel eğilimlerine yardımcı olacaktır. Ancak, her şeyin havada uyum sağlamış koşullarla her zaman tam olarak uyuşmaması nedeniyle, havanın gücü bu şeylerin varlığında büyük olsa da, göksel cisimlerin hareketleri aracılığıyla tek başına tahmin yapanlar bu faktörleri hesaba katmazlarsa büyük bir yardım fırsatı kaçırılır. Ve yalnızca bu hareketler aracılığıyla araştırma yaparak, tam olarak bilemeyecekleri şeyi bazen aldatılmış olurlar. Durum böyleyken, bu bütün bilimin hor görülüp yok edilmesi, bazen aldatıldığımız için değildir; tıpkı seyir halindeyken sık sık hata yapan denizcilerin ustalığının ne hor görülüp ne de reddedilmemesi gibi, aksine bizler daha dikkatli ve özenli olmalıyız. Çünkü bize zorlu ve ölçülemez şeyler vaat ediyorlar; ve bununla dikkat edilebilecek şeylerden şüphe etmeyelim. Benzer şekilde, her şeyi bunun aracılığıyla araştırmamız uygun değildir, yalnızca [uygun olanı] araştırarak. Çünkü bu şeylerin materyallerini kavramanın gerekli olduğunu söylüyoruz ve bunu uygunsuz olarak yargılamamalıyız; tıpkı doktorları hastalıkların nedenlerini ve hastaların niteliklerini aradıklarında azarlamadığımız gibi, materyalleri ve bölgeleri, yiyecekleri ve geçmiş kazaların tümünü araştırmamız bize zahmet vermemelidir.

¶ Bölüm 3. Bu eserin faydasını göstermek için.

Yıldızların kehanetlerinin nasıl anlaşıldığı: ve bunların aracılığıyla yalnızca dünyanın küresini çevreleyen kazaların ve bu şeylerin vesilesiyle insanlara olanların bilindiği; ve bunların aracılığıyla, insanların bedenlerine ve ruhlarına ilişkin kazaların, güçlerinin yanı sıra ilk yıllarından son yıllarına kadar gerçekleştirdikleri işlerin ilgili olduğu. Ve yukarıda bahsedilenlere doğal ve kaçınılmaz olarak yapışan dışarıdan gelen şeyler, beden ile madde arasındaki, ayrıca yoldaşı arasındaki belirli bir sevgi bağıyla [göstermek] ister [göstermek],

, ve ruh ile onun ürünleri arasındaki bağ gibi; ve aralarındaki herhangi bir egemenliğin belirli saatlerde gerçekleşmesi: genel olarak kanıtlanmıştır. Şimdi ise, önermelerin geri kalanını göstereceğiz: bu eserin faydasını kısaca araştırmaktır. Ancak öncelikle bu bilimin meyvesinin miktarlarını bilme biçimini ve niyetini açıklamak için yola çıktık. Çünkü eğer bu bilimin ruha ait olan bu faydanın miktarını düşünmek istersek, ruhun neşesinin ve gelişiminin bu kadar çok şeyden alabileceği hiçbir şey bulamayacağız. Ve evrensel olarak, ruhun bu bilim dalının kehanetinden daha fazla kar sağladığı hiçbir şey olmadığını söylüyoruz. Çünkü bunun aracılığıyla ilahi ve insani şeylerin bilgisine ulaşırız. Benzer şekilde, beden için de fayda vardır, çünkü bu eserin bilgisi olmadan her bir mizaca uygun olan şeylere ulaşamayız. Zenginlikler ve onurlar ve benzeri şeyler hakkında, tüm felsefede düşündüğümüzü söyleyebiliriz. Çünkü felsefenin doğası gereği kendiliğinden yukarıda bahsedilen herhangi bir kazanca yol açmaz, ne de insanlar tarafından kınanacak kadar uygunsuz değildir. Benzer şekilde, bu bilim dalı da bu vesileyle kınanmamalıdır, ne de büyük faydaları ertelenmelidir. Genel olarak da, bu bilimi kınayan ve faydasız olduğunu söyleyenlerin gerekçeleri, doğru konuşmadıklarını fark edenler için açık olacaktır. Çünkü onların aptalca düşünceleri şuna eğilimliydi: kaçınılmaz olarak meydana gelen şeylerin kehanetlerinin gereksiz ve faydasız olduğunu söylediler. Buna, sözleri ince bir kavrayış ve uygun bilgi eksikliğiyle çözülür. Çünkü öncelikle bilmemiz gereken, gerekli şeylerin, birine olduğunda, öngörülmedikçe, muhtemelen ona büyük zarar vereceğidir; ve duyuyu ve hafızayı alıp götürecek kadar; veya neşe veya üzüntünün o kadar çok miktarını verecektir ki aynı şey olacaktır. Kehanet ise, ruhu henüz uzaktaki şeylerin sık sık hatırlanmasına uygular ve çeker, böylece onları şimdi sabit ve mevcut olarak tutar: ve açıkça ve nazikçe [onu hazırlar]...

1 / 50

Bu eser Astroloji Koleksiyonu'nun parçasıdır →

Künye
Kaynak eser
Quadripartitum et Centiloquium (Tetrabiblos), Claudius Ptolemaios; Haly şerhi, Venedik 1484
Neşir
1484 Latince edisyon (Haly Abenragel şerhiyle)
Konum
Kitap 1. Bölüm, s. 16 (çeviri alanı); Bölüm 6, ufuk şekilleri üzerine
Çeviren
Şira Nur Uysal
Dijital nüsha
Source Library
Bu Türkçe çeviri © Şira Nur Uysal, CC BY-SA 4.0 ile paylaşılmıştır (serbestçe kullanın, kaynak gösterin, değiştirirseniz aynı lisansla paylaşın). Kullanım & lisans →
Bu Çeviriye AtıfUysal, Ş. N. (Çev.). (2026). Ufkun Şekilleri ve Göğün Dört Köşesi. Kadim Kütüphane. https://kadimkutuphane.com/ptolemaios-tetrabiblos-gok-evleri-ufuk
← Kütüphaneye dön