Porphyrios, hocası Plotinos'un öğretisini izleyerek kaleme aldığı bu önermeler dizisinde, öğrenciyi cisimsiz gerçekliğin idrakine adım adım yönlendirir. Aşağıdaki bölümlerde, özü gereği cisimsiz olan tözlerin mekân ve yer kavramlarının ötesinde nasıl var olduğunu, cisimlerle bir yerde bulunma yoluyla değil, yakınlık ve akrabalık yoluyla nasıl temas kurduğunu ele alır. Bu kısa ama yoğun pasaj, ruhun bölünmez öz ile cisimler çevresinde bölünen öz arasında duran bir orta terim oluşuyla tamamlanır.
1. Her cisim bir yerdedir; ancak özü gereği cisimsiz olan hiçbir şeyin, yahut bu türden herhangi bir şeyin hiçbir yeri yoktur.
2. Özü gereği cisimsiz olan şeyler, her cisimden ve her yerden daha yüce oldukları için, aralıkla değil bölünmez bir biçimde her yerde bulunurlar.
3. Özü gereği cisimsiz olan şeyler, cisimlerle bir yerde bulunmazlar; fakat diledikleri zaman, kendilerine doğal olarak yatkın oldukları ölçüde onlara doğru meyletmek suretiyle onlarla birlikte olurlar. Bununla birlikte onlarla bir yerde değil, yatkınlık, yakınlık ve akrabalık yoluyla bulunurlar.
4. Özü gereği cisimsiz olan şeyler, hipostas ve öz bakımından cisimlerle birlikte bulunmazlar; çünkü cisimlerle karışmazlar. Ne var ki onlara doğru meyletmek suretiyle, cisimlere yakın olan belli bir güç verirler. Zira bu eğilim, cisimlere yakın olan ikincil bir gücü meydana getirir.
5. Ruh, gerçekten de, bölünmez bir öz ile cisimler çevresinde bölünen bir öz arasında duran bir orta terimdir. Buna karşılık akıl, yalnızca bölünmez bir özdür. Nitelikler ve maddi biçimler ise cisimler çevresinde bölünürler.
6. Başka bir şey üzerinde etkide bulunan her şey, etkisini yaklaşma ve temas yoluyla gerçekleştirmez; ama yaklaşma ve temas yoluyla bir şey yapan doğalar, yaklaşmayı ilineksel olarak kullanır.
7. Ruh, bedensel tutkulara yönelişle bedene bağlanır; ve bedene karşı edilgisiz hâle gelerek yeniden özgürleşir.
8. Doğanın bağladığını yine doğa çözer; ruhun bağladığını da ruh çözer. Doğa bedeni ruha bağlamıştır; ama ruh kendini bedene bağlar. Doğa bu yüzden bedeni ruhtan özgürleştirir; ruh ise kendini bedenden özgürleştirir.
9. Bu yüzden iki türlü ölüm vardır: biri herkesçe bilinen, bedenin ruhtan özgürleşmesi; öteki ise filozoflara özgü olan, ruhun bedenden özgürleşmesidir. Ve biri ötekini tam olarak izlemez.
10. Her şeyi aynı biçimde kavramayız, her birinin özüne uygun bir tarzda kavrarız. Anlaşılır nesneleri aklen kavrarız; ruha ait olanları akıl yürüterek. Bitkileri tohum yoluyla kavrarız; bedenleri ise imge olarak. Bunların hepsinin üzerindekini de akıl-üstü ve öz-üstü bir biçimde kavrarız.
11. Cisimsiz tözler, aşağı inişte parçalara ayrılır ve bireyler etrafında güç eksilerek çoğalır; ama bedenlerin ötesine, kendi etkinlikleriyle yükseldiklerinde, birleşip güçlerinin taşkınlığıyla eş-zamanlı bir varoluşa geçerler.
12. Adaş olan (homonim) yalnız bedenlerde değildir; hayat da çok yönlü bir varoluşa sahip şeylerdendir. Çünkü bir bitkinin hayatı, canlı bir varlığınkinden başkadır; aklî bir özün hayatı, aklın ötesindeki doğanınkinden ayrılır; ve ruhsal hayat, aklî hayattan farklıdır. Bu doğalar yaşarlar, ama onlardan çıkan hiçbir şey onlara benzer bir hayat taşımaz.
13. Kendi özüyle doğuran her şey, kendinden aşağı olanı doğurur; doğan her şey de doğal olarak doğurana döner. Doğuran doğalardan bazıları doğurduklarına hiç dönmez; bazıları kısmen döner kısmen dönmez; bazıları ise yalnız kendi soylarına döner, kendilerine dönmezler.
14. Doğan her şey, doğuşunun nedenini kendinden başka bir şeyden alır, çünkü hiçbir şey nedensiz meydana gelmez. Ama bileşim yoluyla var olan doğan şeyler, bu yüzden çürümeye açıktır. Basit ve bileşimsiz olup varlıklarını yalın bir hipostazda taşıyanlar ise çözülmezdir; yine de bir nedene bağlı olmaları bakımından "doğmuş" sayılırlar. Bedenler bu yüzden iki bakımdan doğmuştur: hem üretici bir nedene bağlı olmaları hem de bileşik olmaları bakımından. Ruh ve akıl ise yalnızca bir nedene bağlı olmaları bakımından doğmuştur.
15. Akıl her şeyin ilkesi değildir; çünkü akıl çokluktur, oysa çokluktan önce Bir'in bulunması gerekir. Ne var ki akıl açıkça çokluktur: çünkü akıl her zaman kendi kavrayışlarını düşünür, bunlar da bir değil çoktur, ve kendisinden başka bir şey de değillerdir. Öyleyse akıl, kendi kavrayışlarıyla özdeşse ve onlar çoksa, akıl da çok şey olacaktır. Aklın anlaşılırlarla (kendi düşünme nesneleriyle) özdeş olduğu da şöyle gösterilebilir: Eğer aklın seyrettiği bir şey varsa, ya onu kendi içinde bulunan bir şey olarak ya da başka bir yerde duran bir şey olarak seyredecektir. Aklın seyredip düşündüğü açıktır; çünkü düşünmeyle, aklî algıyla birlikte akıl olur, ama onu düşünmeden yoksun bırakırsan özünü yok edersin. Bu yüzden bilginin özelliklerine yönelerek aklın kavrayışını araştırmamız gerekir. Taşıdığımız bütün bilici güçler, genel olarak duyu, hayal gücü ve akıldır. Duyuyu kullanan güç, kendini dışarıdakilere yansıtarak seyreder, seyrettiği nesnelerle birleşmeden, yalnızca onlara yönelen etkinlikleriyle bir izlenim alarak.
Özü gereği cisimsiz olan şeyler, her yerde bulunurlar; aralıkla değil, bölünmez bir biçimde.
Bu sayfa şimdilik bir önizlemedir. Eserin tam çevirisi yayımlandığında haberdar olmak isterseniz, bültene katılabilirsiniz ↓
Özgün metin (İngilizce)
Bu metin neden önemli
Porphyrios (yaklaşık 234-305), Sur kentinde doğan Neoplatonist filozof ve Plotinos'un en yakın öğrencisidir. Hocasının dağınık yazılarını derleyip Enneadlar adı altında düzenlemesiyle tanınır. Burada okuduğunuz eser, Yunanca özgün adıyla Aphormai pros ta noeta yani Kavranılırlara Doğru Kalkış Noktaları, Plotinos'un öğretisini özlü önermeler halinde damıtan bir el kitabıdır. İngilizce çevirisi, Neoplatonik metinleri Batı diline kazandıran öncü çevirmen Thomas Taylor tarafından 1823'te yayımlanan Select Works of Porphyry cildinde yer alır. Metin, cisim ile cisimsiz arasındaki ayrımı, Bir'den Akıl'a ve oradan Ruh'a inen varlık hiyerarşisini kavramak isteyen öğrenci için bir eşik işlevi görür.
Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol
Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.
Bu eser Neoplatonizm Koleksiyonu'nun parçasıdır →
- Kaynak eser
- Select Works of Porphyry (Auxiliaries to the Perception of Intelligible Natures)
- Neşir
- Thomas Taylor çevirisi, Londra 1823 (Select Works of Porphyry)
- Konum
- Auxiliaries to the Perception of Intelligible Natures, Section I, önerme 1-5, s. 201-202 (kitap görüntüsü s. 224-225)
- Çeviren
- Şira Nur Uysal
- Dijital nüsha
- Source Library
Uysal, Ş. N. (Çev.). (2026). Kavranılırların İdrakine Yardımcılar. Kadim Kütüphane. https://kadimkutuphane.com/porphyrios-kavranilirlara-giris-cisimsiz-tozler